逾期近10年, 终获部长批永居

移民部长上诉

本公司承办的移民部长干预成功案例,共同分享经验与成果。

案情简述:

A先生在国内与前妻离异后生有一子。 13 年前,他持学生签证赴澳。 1年后,他在国内的第二任妻子以陪读身份入境澳洲。A先生旅澳2年后,递交了难民申请。像许多人一样,他的申请先后被移民局, RRT拒绝。上诉联邦法院后,虽然胜诉, 打回RRT进行复审,但复审失利。随后,他向移民部长提出申诉, 终以失败告终。A先生不轻言放弃,他很快又以他澳洲刚出生孩子的名义向移民局递交了第二次难民保护申请, 但失败。后来儿子的申请出现了与父亲类似的情况,即儿子RRT上诉失败后,也幸运地赢得联邦法院胜诉, 但驳回RRT复审后也再次失利,第二次的联邦上诉以失败告终。不甘失败的A先生夫妇又接连两次上书移民部长寻求特权干预, 在长达数年漫长的等待后, 全家期盼的结果还是失败。连续的失败,如同冰水灌顶把一家人折磨得精疲力竭。为了解决签证问题,他们耗尽积蓄聘请著名律师和移民代理,但均未能如愿以偿。A先生感慨道:多年的官司已经把他们自己锤炼成“移民专家”了。他们在奋斗中所付出的心血和代价常人难以想象。千言万语汇成一句话: 心灰意冷了!值得欣慰的是他们6 年前夫妻又喜得一子, 尽管生活蹉跎,但全家苦衷求乐。

2010年经朋友介绍,夫妻也关注到松柏专栏对移民部长上诉的陆续报道, 重新点燃心中的希望之火。他们再次鼓足勇气拖着满满一箱子档案资料登门造访松柏,全家辛酸的移民史博得了我们的同情和理解。经过数天的资料审阅和整理,我们发现了原始材料中存在的问题,比如,原始申请未能有效地从法律的意义上挖掘和阐述有利的因素,办案方向偏离部长干预指导方针等。松柏公司接手这个被视为颓废的案子之后,重整旗鼓,于2010年第四次递交了部长上诉材料。一个月后便得到部长的积极反馈,我们及时到位地补充了大量说明材料和有利证据,仅5个月的时间便欣喜地收到部长办公室发出的即将干预的来信通知。

2011年刚刚拉开序幕,松柏公司还未正式上班便接到部长的批准信, A先生全家被特批836类永居签证。历经13年的挣扎苦熬,特别是在当今移民政策呈现颓势的形势下申请一举赢得成功,消息传来举家欢腾。

松柏专栏历来报道真实案例,从不虚夸,更不做误导宣传。
成功案例永远是我们经验和实力的最好印证。